Az amerikai stand-up
komikus, Heather McDonald, ezzel kezdte fellépését az Improv klubban 2022.
február 5-én:
„Nem hencegni akarok, de szeretném, ha tudnátok, hogy duplán be vagyok oltva, megkaptam az emlékeztető oltást, az influenza elleni oltást, és – komolyan mondom – még az övsömöroltást is megcsináltam. És még mindig megjön a havim! Na, de ilyet!
Utazgattam, elmentem
kétszer Mexikóba, felléptem, találkoztam a közönséggel. Sosem kaptam el a
Covidot. Egyértelmű, hogy Jézus engem szeret a legjobban! De komolyan!”
Ekkor elkezd tántorogni,
és pillanatokon belül úgy elterül a színpadon, hogy megreped a koponyája, és a
mentők viszik el. Itt a videó link, érdemes megnézni.
Ebből az elgondolkodtató
ügyből három következtetést lehet levonni:
1) Jézus éppen ráért, nézte Heather előadását, és nem találta azt viccesnek, ezért tökéletes időzítéssel – ami a komédiában a legfontosabb – lesújtott rá, bár nem halálosan
2) Az instant karma létezik
3) Valaki más sújtott le a komikusra távirányítva, alkalmazva azt a technológiát, amit a nőbe oltottak, s fitogtatva humorérzékét, a gombot akkor nyomta meg, ahogy elhangzott Jézus neve.
Én ez utóbbira tippelnék.
Tudom, ez egy nagyon konteós felfogás, de van rá okom. Az elméletem a
MAC-címekre épül.
Neked
van MAC-címed?
Hogy mi az a MAC-cím? A MAC-cím(Media Access Control)
egy 12-jegyű számokból és betűkből álló kód, amelyet hozzárendelnek minden
egyes eszközhöz, ami csatlakozik egy hálózathoz. Minden eszköznek saját MAC-címe van.
Minden készülékednek
otthon, ami Bluetooth-ra kapcsolható van egy MAC-címe. Ami azt jelenti, hogy ha
egy embernek is van egy MAC-címe, akkor ő is egy Bluetooth eszköz és hálózatra
kapcsolható.
Kézzelfogható
bizonyítékot szeretnél arra, hogy az oltásoknak más céljuk volt, mint amivel
hirdették őket? Hogy nem egy járványról volt szó, hanem egy szoftver
telepítéséről bele a testedbe, mellyel megfigyelhetővé és irányíthatóvá válsz,
sőt akár lekapcsolhatóvá is, mint a fenti komikus?
Rendben! Vedd elő a
mobilodat , és csináld meg az alábbi beállításokat! (Android rendszer)
Tehát érintsd meg ezeket, ebben a sorrendben (a lényeg, hogy „Fejlesztői üzemmódba” kell állítanod a telefont):
1) Beállítások (Settings)
2) A telefon névjegye (About phone), lent az alján
3) Szoftver adatai (Software information)
4) Build száma (Build number), érintsd ezt meg 7-szer egymás után (a képernyő közben kiírja, hogy „Fejlesztői üzemmód engedélyezve”)
5) Menj vissza két lépést, hogy ismét a Beállításokban (Settings) legyél, s ezután legalul, a „Telefon névjegye” alatt látnod kell ezt: „Fejlesztői beállítások” (Developer options), érintsd meg ezt
6) Menj le, amíg meg nem találod ezt az állítást: „Név nélküli Bluetooth-eszközök megjelenítése” (Show Bluetooth/BLE devices without names) és kapcsold be
7) Lépj ki teljesen a beállításokból, és kapcsold be a Bluetooth-t a telefonodon; vagy ha be van kapcsolva, akkor kapcsold ki, aztán be újra!
Ezután hagyd, hogy a
telefon megkeresse a Bluetooth készülékeket a közeledben. Ha van ilyen, akkor
kiírja azok nevét, és ha oltva vagy te vagy valaki más melletted, akkor
valószínű látsz valami hasonló kódot:
00:B0:D0:63:C2:26 [ez csak egy példa]
Ezután, hogy egész biztos legyél
benne, menj erre az oldalra az interneten:
És üsd be a kódot pont
úgy, ahogy látod. Ha az egy gyártóhoz tartozik (pl. Samsung, Apple, stb.),
akkor kiírja a gyártó nevét, de ha ezt az üzenetet kapod az Info szó alatt: „No
assignment is found for this MAC” (Nincs semmi hozzárendelve ehhez a MAC-hez),
akkor ez a jel nagy valószínűséggel belőled jön vagy valaki másból a
környékeden, aki be van oltva.
Egyébként, ha az így
beállított telefonoddal elmész egy olyan helyre, mint egy nagy szupermarket,
vasútállomás, vagy bármilyen egyéb tömegekkel teli hely, akkor tucatjával, akár
százával is jönnek fel ezek a névtelen MAC-címek.
Gondolkodj el ezen! Hogy
adhat le egy hús-vér ember ilyen elektronikus jeleket?
Márpedig ez történik! És
ezt számos kísérlet is alátámasztja.
Dr.
De Benito felfedezése
Az első ilyen kísérletet
egy spanyol orvos végezte el 2021 nyarán. Amellett, hogy Dr. Luis De Benito
orvos és aktívan fogad betegeket, még Ph.D. diplomája is van molekuláris
biológiából.
A következő kísérletet csinálta végig 2021 júliusában és augusztusában,
amiről teljes nyilvántartást és írásbeli beszámolót készített, amit számos
kutató-csoporthoz eljuttatott.
Először is egy olyan épületben
rendelt, ahol abban a két hónapban rajta kívül nem volt senki. A betegeket,
akik bejelentkeztek hozzá, megkérte, hogy pontosan érkezzenek, hogy ne legyen
egyszerre több személy a rendelőben vagy a váróteremben.
A telefonján volt egy
Bluetooth applikáció, amely felismert bármilyen ilyen jelet a környéken. Ha a
páciensnél volt telefon, vagy bármilyen egyéb készülék, akkor Dr. De Benito
megkérte őket, hogy kapcsolják ki azokat a vizsgálat idejére.
Összesen 137 beteg jött
hozzá konzultációra különböző egészségügyi okok miatt.
Itt idézem az orvos szavait:
„Miután elláttam a beteget, megkérdeztem tőle, hogy kapott-e COVID elleni oltást vagy sem. Ha a válasz igen volt, akkor általában gyorsan és habozás nélkül mondták. Ha pedig nemleges volt a válasz, akkor gyakran bizonyos óvatosság kísérte a kérdést. Ez egy olyan reakció, amely azt mutatta számomra, hogy általában azok, akik nem akarták beoltatni magukat, valamilyen kedvezőtlen társadalmi helyzetbe kerültek. Miután megnyugtattam a beteget, hogy nem lesz probléma a válaszából, felírtam egy papírlapra a válaszát.Az általam megkérdezett
137 beteg közül egyik sem utasította vissza a választ. Ha a válasz igenlő volt,
megkérdeztem, milyen típusú oltást kapott, mikor, és volt-e bármilyen
mellékhatása. Ezután megkérdeztem, hogy van-e náluk mobiltelefon vagy
elektronikus eszköz, például vezeték nélküli fejhallgató vagy tablet, és ha
igen, megkértem őket, hogy kapcsolják ki egy időre.”
Dr. De Benito vizsgálatai
során ezek az eredmények születtek:
- - A 137
páciensből 112 mondta azt, hogy beoltották, míg 25 mondta, hogy nem
- - A 25 oltatlan
személy egyike sem regisztrált a Bluetooth programon (nem volt MAC-címük)
- - A 112 betegből,
akik igennel válaszoltak az oltásra, 96 embernél feljött egy MAC-cím az orvos
telefonján úgy, hogy semmilyen készülék nem volt bekapcsolva az egész környéken
Az eredmények több fontos
kérdést is felvetnek. Egyrészt, hogy a 112 oltott személyből miért csak 96-nál jött fel egy MAC-cím? Bár biztosan nem
tudhatjuk a választ, de egy lehetséges szempont az, hogy az oltatlanok egy
része 2021-ben még félt a megtorlástól vagy negatív következményektől és inkább
oltottnak vallotta magát, ahol csak kérdezték.
Másrészt, ahol öt
személyt oltottak be egymás után ugyanabból az üvegből, azok hogyan
generálhattak öt különböző MAC-címet? Dr. De Benito erre az alábbi választ
adta:
„Konzultáltam néhány
számítástechnikussal, robotikusokkal, biológus és mérnök kollégákkal,
informatikai és nanorobotikai szakértőkkel. És szerintük az a lehetőség fennáll,
hogy ez a kód az injekcióknak a páciens genetikai anyagával való kölcsönhatás
eredményeként jön létre.”
Vagyis az egyedi DNS
révén lesznek egyediek a MAC kódok.
A spanyol doktor eredményei után, sokfelé beindultak
az ilyen kutatások. Mexikói orvosok még egy dokumentumfilmet is készítettek
róla, BlueTRUTH címmel.Itt megtekinthetőspanyolul, angol felirattal.
Ezután nemcsak sorban
készültek a magán videók mindenféle tömeges helyeken, de a szemfülesek még azt
is felfedezték, hogy a nemrég elhunytak is adnak le ilyen jeleket a temetőkben!
Itt megnézhetsz több tucat ilyen videót.
Azt fontos szem előtt
tartani, hogy a törvény előírja, hogy semmilyen gyártó nem adhat ki semmilyen
Bluetooth készüléket, ami nincs bejegyezve a megfelelő nemzetközi intézeteknél.
Tehát jelenleg szabályellenes az, hogy a MAC-címes személyek névtelenek.
Feltételezem, hogy idővel, amikor már mindenki számára nyilvánvaló lesz, hogy
mire ment ki ez az egész, akkor meg fognak jelenni a számok mellett a nevek is.
„Like
a splinter in your mind”
Csak én gondolom azt,
hogy egy szerteágazó, sok szálon futó bűnügyi történetben élünk, tele
ármánnyal, félrevezetéssel, megtévesztéssel, hazugsággal, rablással és
gyilkossággal, vagy másoknak is feltűnt már ez?
Az elmúlt négy év
tapasztalatai alapján még mindig őszintén állíthatja bárki is azt, hogy a COVID
oltás arra ment ki, mint amivel a gyártók, politikusok és szakértők a
lakosságra nyomták azt? Nem tűnik logikusabbnak, hogy nem egy járvány
elhárításáról volt szó (eleve miféle járvány az, melynek a hivatalos túlélési
aránya 99,7%), hanem egy nanotechnológiára épülő szoftver program telepítéséről?
És ha mégsem ez történt, akkor miért ad le az oltottak többsége Bluetooth jelet?
Ha számítógépes MAC-címük van, az azt feltételezi, hogy állandó kapcsolatban
vannak egy központi hálózattal. És egy ilyen hálózat vajon milyen hatást
gyakorol rájuk? Mennyire tudja őket befolyásolni, esetleg észrevétlenül átvenni
fölöttük a hatalmat?
Biztos, hogy teljesen
kizárt, hogy a nanotechnológiával teli oltások részei lettek volna egy csendes
világpuccsnak, mellyel megtörtént a Great Reset, a nagy újraindítás, amiről előtte
és közben éveken át beszéltek a politikusok, a Világgazdasági Fórum és egy sor
másik szervezet?
Nincs igaza azoknak, akik azt
állítják, hogy az oltáskampány fő irányítói, mint Bill Gates vagy Klaus Schwab,
csak fehérgalléros gengszterek, akiket a haszon és a mások fölötti hatalom
vezérel, és nem az emberiség megmentése?
S végül egy igazi
rémfilmbe illő kérdés: Ha az oltottakban génmódosítás is történt, akkor mi van,
ha egy nap már nem számítanak jogilag az eddigi értelemben vett embernek, és az
alkotmány vagy a törvények már nem védik őket többé, hanem a szabadalmi
törvények fognak vonatkozni rájuk, s azon cégek tulajdonává válnak, amelyektől
az oltást kapták? Pont úgy, ahogy a génkezelt magok vagy növények egy-egy
nagyvállalat, mint pl. a Monsanto, tulajdonai, amit bíróság útján bármikor
érvényesíteni tudnak. Todd Callender amerikai ügyvéd számos interjúban elmagyarázta már ennek a mechanikáját.
Tudom jól, hogy sokan
teljesen nevetségesnek találják a fenti kérdéseket és okfejtéseket. De vannak
már olyanok is jócskán, akik nem annyira, és kezdenek kételyeik lenni a
valóságunkkal kapcsolatban. Akárcsak a Mátrixban, már érzik, hogy nincs valami
rendben a világgal, s ez az érzés folyton irritálja őket, mint egy szálka az
agyukban. És vannak azok, akik előtt már nyilvánvaló, hogy mindez véresen
valós.
A
hírnökök, a normik és a kétkedők
A 2020-21-es nyílt
zsarnokság és Nagy Oltáskampány óta átrendeződött a világ, és lakói három
csoportba tömörülnek. Nem bőrszín, vallás vagy nemek alapján, hanem annak
függvényében, hogy hol állnak a jövőnket illetően. Utoljára a reneszánsz előtt
lehetett ez így.
Vannak azok, akik hiper
éberek lettek, állandóan figyelik, ami történik, és nem hisznek el semmit, nem
bíznak senkiben. Látják, hogy körbe vagyunk véve hazugságokkal és
pszichopatákkal, ezért semmi sem szent számukra: sem a konvenciók, sem a
tudomány, sem a hatalom. Arra mennek, amerre a tények vagy a logika viszik őket,
miközben próbálják felfedezéseiket másokkal is megosztani. Ők a hírnökök, a konteós
kutatók, akik mindig találnak valami újabb összefüggést vagy ellentmondást. Ők
tudatosan nem engedték, hogy beoltsák őket, és a jövőben sem tudna se az állam,
se az egyház, de még maga az Isten sem olyan nyomást gyakorolni rájuk, hogy ezt
megtegyék. Inkább választanák a halált, mint a biztos rabszolgaságot.
Aztán van ennek a szöges
ellentéte, azok, akik bármiről csak a „hivatalos” magyarázatot hajlandóak
elfogadni és követni, függetlenül attól, hogy mennyit tudnak róla. Ha
„hivatalos”, akkor „tudományos”, és ha tudományos, akkor „jó”. Automatikus
nekik a dolog, nem is kell rajta gondolkodniuk. TUDJÁK, hogy igazuk van! Ők a
propaganda legnagyobb fogyasztói, akikre az irányítók mindig számíthatnak. Az
elméjük teljesen zárt. Nagyon szkeptikusak, de a rossz irányba. Ha valami
ellentmondásra bukkannak, azonnal rákeresnek az interneten, megtalálják az első
fact-checker oldalt, és megnyugszanak. Az fel sem merül bennük, hogy ezeken az
oldalakon a tettesek magyarázzák meg a saját bűneiket. Ők a normik, akik mindig
a jól megszokott normák alapján mennek, mintha azok feltétlenül igazak
lennének. Átoltottságuk szinte teljes, és erre büszkék. Naivságuk
életveszélyes.
Aztán ott van egy egész
nagy tömeg, talán a legnagyobb most már a három csoport közül, akik már
észrevesznek bizonyos dolgokat, s érzik, hogy valami nem stimmel. Olykor
beismerik, hogy talán igaz lehet valami ezekből a konspirációs dolgokból, de
úgy vélik, az ő életüket nem befolyásolja, és amúgy sem tudnának mit tenni
ellene. Úgy vélik, hogy kézzel fogható bizonyíték nem nagyon van, úgyhogy minek
izgulni ezeken a dolgokon. Próbálják élni az életet úgy, ahogy van, miközben a
kételyeik folyamatosan aggasztják őket. Ők a kétkedők, akik már sokkal
rugalmasabbak, mint a normik, de még messze vannak a hírnököktől. Vannak köztük
oltottak és oltatlanok vegyesen, de egy dologban megegyeznek: még egy kör
vakcinán nem mennének át, mert jóvátehetetlenül megrendült a hitük a
tudományban, a politikában, a médiában, vagyis az egész rendszerben, amiben eddig
éltek.
Hogy az életünk hátralevő
részében egy újabb inkvizíció vár-e ránk, vagy egy újabb reneszánsz, azt a kétkedők
fogják eldönteni. Arra fog menni a világ, akik mellé ők állnak. Bár most úgy
érzik, hogy tehetetlenek, és nem számít, amit gondolnak, a valóságban az ő kezükben
van az összes hatalom.
A kérdés csak az, hogy időben
döntenek-e? Az is lehet, hogy már eleve késő, s megyünk közösen, kézen fogva a
technokrata pokolba - függetlenül attól, hogy tudatában vagyunk-e annak, ami
történik velünk vagy nem.
*
Hogy ne unatkozzunk ezen
az úton, íme néhány a 13 ezer hozzászólásból Heather McDonald fenti videójára:
„Azzal dicsekszik, hogy
kapott 5 oltást és elájul. Olykor a komédia megírja saját magát.”
„El kell ismerni, hogy ő
egy nagyon jó ImproPfizáló (ImproPfizer).”
„Páciens: Ez az oltás ad
immunitást?
Orvos: Csak a gyártónak!”
„Soha többé nem fog
ennyire megnevettetni egy közönséget.”
„A legnehezebb része
annak, hogy konteósnak bélyegeznek az, amikor kiderül, hogy igazad volt.”
„Ahogy az apukám mindig
mondta: Általában akkor vagy a legviccesebb, amikor nem próbálsz az lenni.”
„Kérlek, segíts, Jézus,
mert nem tudom abbahagyni ennek a videónak a nézését!”
„Ez egyike azoknak a
pillanatoknak, amelyekhez még évekkel és évtizedekkel később is újra és újra
vissza fogunk térni, hogy röviden összefoglaljuk ezt a mostani korszakot.”
„Ez volt az első alkalom,
hogy egy nő komikus meg tudott nevettetni.”
„Szerencsére háromszoros
oltást kapott, így esésének a tünetei enyhék voltak.”
„Remélem, a hölgy jól
van. A komikus időzítése kifogástalan,
és a szakmája iránti elkötelezettsége elképesztő. Viseljetek sisakot az oltás után, emberek!”
„Ja, te aztán megmutattad
nekünk, tisztavérűeknek! Jól csinálod!”
„Remélem, a színpad jól
van!”
„A ma esti műsornak ezt a
részét a Pfizer szponzorálta.”
„Amikor annyira
biztonságos és hatékony, hogy egyszerűen nem tudsz megállni a lábadon.”
*
És azoknak, akiken még ez
sem segít, az egyetlen reményük már csak a Konteonix lehet.
Írta: H. Leo
"Olvasd el itt H. Leó más írásait is!"
Szerkesztette: A VilagHelyzete alapító szerkesztő újságírója